Mural Usera Obra Publica Diego Moya

Recibo perplejo hace poco la comunicación urgente de un nuevo intento de eliminación del Mural en c/Usera 170, del que soy autor, y del que tienes una vista sobre estas líneas (para más detalles entra en http://www.diegomoya.org/obras/thumbnails.php?album=11 ).
Hace unos años tuve que emprender, por los mismos motivos, una campaña de prensa,consiguiendo detener la barbarie. Hoy parece que la cosa está peor ya que me advierten que hay una autorización de demolición, y sin haberme comunicado nadie lo más mínimo durante su procedimiento, lo cual se salta, no sólo mis derechos,sino los de todos los artistas visuales y los de los ciudadanos. ¿Cómo es posible que cosas como estas sigan sucediendo en la capital del país, y con una obra que recibió además, en el año 94 ,el primer premio de actuaciones en el espacio público? No puedo entender nada, pero imagino que entre todos conseguiremos detener de nuevo esta afrenta a nuestros derechos , y abochornarles de paso por sus intentos demoledores contra los objetos de la cultura urbana.
Resumiendo mucho para no cansar, la base del conflicto está en el abandono que el IVIMA(Instituto de la Vivienda de Madrid) ha hecho de sus responsabilidades. Haciendo gala de un desconocimiento absoluto de criterios de política cultural urbana, el IVIMA ha desoido tanto mis ruegos como los de los vecinos, para mantener adecuadamente una obra que fue concebida desde el principio, y como se puede observar por su ubicación, como un elemento público que ayudó a dignificar el barrio de Usera en el momento de su rehabilitación en el año 1993. Con tal de no atender a sus obligaciones, el IVIMA tuvo la genial idea de querer endosarles a los vecinos toda la responsabilidad de esta obra, olvidando, como decía antes, su carácter urbano ineludible, que sobrepasa con mucho las obligaciones de los particulares del edificio. Y en ese conflicto absurdo, la decisión salomónica de algún “sabio”, ha instado a su demolición.
Es urgente, pues, que los organismos oficiales pertinentes,IVIMA, Consejería de Cultura de la CAM, el Ayuntamiento,etc., tomen cartas en el asunto y acuerden un sistema de mantenimiento, cuyo coste, sorprendentemente,será mucho más bajo que el de una hipotética demolición.
Para ello necesito el apoyo de toda persona sensible a estos atropellos: artistas, ciudadanos de Madrid, intelectuales, etc. y que entre todos demostremos a las autoridades que hay cosas que la capital del país no se puede permitir, dando el bochornoso espectáculo de pasar de la cultura que ellos mismos han promovido. La cultura no es algo de usar y tirar.

PARA FIRMAR- Si estás de acuerdo con todo lo anteriormente expuesto,mándame un correo pinchando abajo en el enlace “comments", y al final de todos los comentarios están las casillas correspondientes.Escribe un breve texto en contra de la demolición del Mural de Usera y a favor de un mantenimiento permanente del mismo por parte de las Instituciones. No olvides tu DNI para que la firma tenga validez.Y si no deseas que tu comentario aparezca publicado en el blog, dilo expresamente y lo guardaremos en archivo directamente. Gracias, gracias a todos…
(Ah! un detalle sobre la aparición del mensaje: No te extrañe que no salga inmediatamente en el blog,primero llega a mi correo y tengo que autorizarlo desde aquí para publicarlo)

CONTRADICCIONES- Tras un mes largo de indagaciones, descubro algo inaudito : el Mural está seleccionado por la Dirección de Urbanismo para entrar en el Catálogo de Obras protegibles de Madrid (como la Cibeles, vamos) Genial! Unos lo quieren tirar y otros subirlo a los altares. Sin embargo, los encargados de ponerlo en los altares no se atreven a hacerlo, y llevan así nada menos que 5 años!. ¿Alguien entiende algo? ¿Quién ganará, los amantes de la cultura o el caballo de atila?
—Y otra peor: la demolición costaría alrededor de 120.000 €.(He tenido conocimiento a través de fuentes fiables) Sí, sí, 20 millones de las antiguas pesetas. Pregunta : ¿Cuántos años de mantenimiento se pueden pagar con esa burrada de cifra?